Daniel si occupa di intelligenza artificiale, tecnologia di consumo e privacy digitale per My Next Corner, puntando a superare il clamore per spiegare ciò che conta davvero per gli utenti.
Alla sua conferenza annuale, Google non ha presentato un modello più intelligente. Ha introdotto un modello più economico e una piattaforma di agenti in grado di fare cose reali nel mondo reale. E questo cambia le regole del gioco.
Due anni fa era la pubblicità dell'anno. Oggi OpenAI sta valutando la possibilità di denunciare Apple e gli utenti iPhone ancora non vedono l'integrazione promessa. La storia di un'associazione nata mal pianificata.
Il 1° maggio 2026, il Pentagono ha ufficializzato ciò che era in preparazione da mesi: otto delle aziende tecnologiche più potenti al mondo implementano la loro intelligenza artificiale nei sistemi militari più avanzati degli Stati Uniti. Che cosa ciò significhi per il futuro della tecnologia civile è una domanda a cui nessuno risponde in modo sufficientemente chiaro.
Microsoft, Meta, DeepL, Oracle. Finora, nel 2026, più di 92.000 dipendenti del settore tecnologico hanno perso il lavoro. L’argomentazione ufficiale in quasi tutti i casi è la stessa: l’azienda deve “integrare l’intelligenza artificiale a tutti i livelli”. Quello che nessuno spiega è quando arriverà il lavoro promesso.
L’entusiasmo dei primi anni dell’AI generativa si scontra nel 2026 con una realtà ineludibile: l’80% delle aziende sta sperimentando l’AI ma la maggioranza non vede un reale ritorno. Il dibattito sulle bolle ha raggiunto il palco principale di Google.
Il segretario alla Difesa Pete Hegseth a febbraio ha applicato ad Anthropic la stessa classificazione tipicamente utilizzata per le aziende con legami con avversari stranieri. Il crimine di Anthropic: rifiutarsi di rimuovere le misure di sicurezza che impedivano che la sua IA venisse utilizzata nella sorveglianza di massa e nelle armi autonome senza supervisione umana.
Senza grandi annunci virali questo mese, Apple sta preparando le mosse più importanti dell'anno. Ciò che sappiamo dello spostamento strategico di iPhone 18 Pro e iOS 27 verso l’intelligenza artificiale di terze parti dipinge il quadro di un’azienda che sta ricalibrando la propria posizione.
Il Premio Nobel per la letteratura 2018 ha confessato a Poznań che sta scrivendo il suo prossimo romanzo con l'intelligenza artificiale. La controversia non riguarda l’IA: riguarda cosa significa che è lei a dirlo.
Un dettaglio che è rimasto sepolto sotto l'impatto mediatico dell'annuncio di Mythos: i modelli open source piccoli e accessibili hanno trovato esattamente le stesse vulnerabilità. Non alcuni. Gli stessi. Ciò che rivela sulla narrativa del controllo dell’IA merita più attenzione di quanta ne abbia ricevuta.
Il festival cinematografico più prestigioso al mondo ha trasmesso per la prima volta nelle sue sale un progetto di intelligenza artificiale. Non era un cortometraggio sperimentale: era un lavoro basato su riviste erotiche degli anni '70 animate dall'intelligenza artificiale. La polemica era garantita.
A febbraio gli ingegneri di Anthropic hanno testato il loro nuovo modello e ciò che hanno visto li ha spaventati così tanto che hanno deciso di non renderlo pubblico. In poche settimane ha rilevato migliaia di vulnerabilità zero-day in tutti i sistemi operativi e i browser del pianeta, inclusa una falla che non veniva rilevata da 27 anni.
Il 7 maggio 2026, l’UE ha deciso di vietare i sistemi di intelligenza artificiale che generano deepfake sessuali non consensuali. Tre giorni dopo, gli Stati Uniti iniziarono ad applicare la propria legge federale. Entrambe le normative arrivano anni dopo che la tecnologia si è diffusa e ha causato danni reali a persone reali.